各位好
辩题中少数人是否应该为多数人的利益牺牲,“应该”这个词和“可以”不一样,举个例子,我可以选择不让座位给孕妇,不代表我应该不给孕妇让座。应该是用于建议,情理上必然或必须如此,代表着对于人或事的倡导,即我们社会所倡导的普遍原则。所以今天我们双方讨论少数人应不应该为多数人的利益牺牲其实就是在探讨我们应该倡导什么样的普遍原则,而并非个人选择。我方认为少数人不应该为多数人利益牺牲,理由如下:
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
各位好
辩题中少数人是否应该为多数人的利益牺牲,“应该”这个词和“可以”不一样,举个例子,我可以选择不让座位给孕妇,不代表我应该不给孕妇让座。应该是用于建议,情理上必然或必须如此,代表着对于人或事的倡导,即我们社会所倡导的普遍原则。所以今天我们双方讨论少数人应不应该为多数人的利益牺牲其实就是在探讨我们应该倡导什么样的普遍原则,而并非个人选择。我方认为少数人不应该为多数人利益牺牲,理由如下:
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 人类应该积极探索外星生命攻防
下一篇: 少数人不应该为多数人的利益牺牲攻防