谢谢主席,对方辩友,各位评委大家好,关于本次辩题不正义之善举,要不要接受。我方持否定观点,开宗明义,不正义之善举是指出于善意且对接受的一方有益,但明显有违程序正义或实体正义的举措;典型的情形有劫富济贫,为治病救人而偷盗抢劫药品,等。虽然称之为善举,但其本质仍是一种不正义,是恶行,故而我方认为不要接受,理由如下:
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
谢谢主席,对方辩友,各位评委大家好,关于本次辩题不正义之善举,要不要接受。我方持否定观点,开宗明义,不正义之善举是指出于善意且对接受的一方有益,但明显有违程序正义或实体正义的举措;典型的情形有劫富济贫,为治病救人而偷盗抢劫药品,等。虽然称之为善举,但其本质仍是一种不正义,是恶行,故而我方认为不要接受,理由如下:
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 奥运会应该强化金牌意识质询问题