首质
1.对方辩友,为王是不是仅仅是最重要的评价目标,而不是只有那一个目标啊?
不是的,绩点为王就是只看绩点而忽略了对其他能力的综合评价
不对啊对方辩友,我们发现即使今天被喊着说绩点为王的高校中对于合作能力,适应能力的考察更多。且为什么绩点就不考察综合素质的评价呢?
目前的大学评价体系中没有对于综合的考察
不对哦对方辩友,目前大学中一部分对于综合素质的缺失仅仅是其教学设置的弊端而不是绩点为王的弊端。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
首质
1.对方辩友,为王是不是仅仅是最重要的评价目标,而不是只有那一个目标啊?
不是的,绩点为王就是只看绩点而忽略了对其他能力的综合评价
不对啊对方辩友,我们发现即使今天被喊着说绩点为王的高校中对于合作能力,适应能力的考察更多。且为什么绩点就不考察综合素质的评价呢?
目前的大学评价体系中没有对于综合的考察
不对哦对方辩友,目前大学中一部分对于综合素质的缺失仅仅是其教学设置的弊端而不是绩点为王的弊端。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 高校奉行绩点为王利大于弊结辩稿(第二版)
下一篇: 按社会期待生活可以缓解焦虑一辩稿