反驳口径:
一、社会危害大更应该被提防→狂热易被放大、被利用,加剧群体极化、群体对立(社会危害)→虚无的态度(无作为)不会加剧矛盾→狂热更应该被提防
1.狂热无法形成极端极化,在后真相时代易被分散
2.群体对立≠一定有危害,有些对立反而有利好(拼凑真相、探寻价值)
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
反驳口径:
一、社会危害大更应该被提防→狂热易被放大、被利用,加剧群体极化、群体对立(社会危害)→虚无的态度(无作为)不会加剧矛盾→狂热更应该被提防
1.狂热无法形成极端极化,在后真相时代易被分散
2.群体对立≠一定有危害,有些对立反而有利好(拼凑真相、探寻价值)
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!