驳论
感谢主席,问候在场各位。
下面由我来做一个驳论,对方辩友存在以下几个问题。
第一,循环论证,他们错误的将内卷的核心定义成人的不快乐,他们认为人做自己热爱的事情就会快乐,他们就认为这是内卷的解脱。但我们发现这完全是循环论证,因为我不快乐,热爱让我快乐,所以我就解脱。对方辩友根本无需论证,只要快乐就行,热爱又自带快乐属性,显然天然达证。换言之,如果吸毒使人快乐,那么其实吸毒也是内卷的解脱之道?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
驳论
感谢主席,问候在场各位。
下面由我来做一个驳论,对方辩友存在以下几个问题。
第一,循环论证,他们错误的将内卷的核心定义成人的不快乐,他们认为人做自己热爱的事情就会快乐,他们就认为这是内卷的解脱。但我们发现这完全是循环论证,因为我不快乐,热爱让我快乐,所以我就解脱。对方辩友根本无需论证,只要快乐就行,热爱又自带快乐属性,显然天然达证。换言之,如果吸毒使人快乐,那么其实吸毒也是内卷的解脱之道?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 被排斥更可怕一辩稿【钥匙】