结辩：
谢谢主席大家好。
我方今天不需要证明新媒体一定是一个完全不好的东西，你方标准上也可以承认是跟传统媒体进行的一个比较，我们只需要证明在新媒体阅读和传统媒体阅读的比较之下，在实然层面上更偏向深刻还是浅显就可以了。再来看什么叫做深刻什么叫做浅显。一个人他上知天文下知地理你会说他思想深刻吗？我想大概率不会，那个叫学识渊博。而一个哲学家看到你这场辩论，他告诉你，每一位辩手在踏入辩论圈的时候都是原创，可惜有的辩手慢慢成了盗版只会抄袭。你看，他说的话也好进行的思考也好，以及引导你的思考，都不仅仅存于表面，这就是深刻和肤浅的区别。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！