感谢主席,问候在场各位。
对方辩友存在的一些问题。
第一,曲解补的概念,不是说只要补足一点点就叫补足,至少说能够将负面的影响做到完全的缓解,同样带来充足的正向影响来消除过失带来的创伤,而在您方所谓的论证里,那哪里叫补,那就是很普通负责而已,撞了人把人送医院就叫补过,显然不是这样的,补如果降低到如此地步,那辩题又有什么意义?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
感谢主席,问候在场各位。
对方辩友存在的一些问题。
第一,曲解补的概念,不是说只要补足一点点就叫补足,至少说能够将负面的影响做到完全的缓解,同样带来充足的正向影响来消除过失带来的创伤,而在您方所谓的论证里,那哪里叫补,那就是很普通负责而已,撞了人把人送医院就叫补过,显然不是这样的,补如果降低到如此地步,那辩题又有什么意义?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: “少年福田说”辩论赛分组赛辩题
下一篇: 人际关系的维持主要靠互利结辩稿【哈士奇】