首先，我们来梳理一下以下几点：
第一，人工智能取代劳工阶级会损害劳工阶级的利益，因为使得劳工阶级失去了工作。对方这个点非常荒谬，举个例子，我们可以用机器来代替人工割麦子，但按照对方这个逻辑，告诉我们不需要，因为这会使得农民没有活干。这逻辑本身就很荒谬。我们能够用机器更高效、更有序、出错率更少的去做一件事情，为什么一定要让农民去做呢？按照对方辩友的逻辑说，这会使得农民没有活干，但是农民可以选择去工厂做工。好比工业革命，大量的机器代替手工，手工业者其实并没有真正失业，而是投身于工厂，进入新的劳动行业，这其实是劳工阶级从一个领域分散到其他领域的表现。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！