人工智能应该拥有法律人格（二辩+三辩）【hhyyd】

　　问题

　　对方觉得，有一项技术，比如基因编辑技术存在的非常多的潜在风险，我们就不发展它了吗？

　　既然对方认为有利弊，那我觉得这就是一场利与弊的比较，请问辩友，不让人工智能有法律人格，让它称为法痴，或者是让他理解法律，严格在其要求之下行驶权力与义务，哪一种更好呢？

　　对方知道现在审讯 犯罪嫌疑人最常说的一句话是什么吗？我不懂法！这正是我们普及法律的意义所在，同样的，不懂法的人工智能会是罪犯，而知法守法的人工智能，却能成为好公民。

　　本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！