感谢主席，问候到场各位
开宗明义，我方定义：
牺牲：为了某种目的而付出代价
少数人：一般指数量占比小的人群，不刻意针对任何弱势群体
多数人：一般指数量占比大的人群
保护：使主体免受伤害或破坏，特别强调，保护不等于成全
另外：本辩题中牺牲和保护的对象时包括人的生命和言论，财产，隐私，名誉等各种利益的泛指。
正义：就是对政治、法律、道德等领域中的是非，善恶作出的肯定判断。
特别强调，正义不标志绝对的公平公正，且由于人类的有限性，正义具有不完美性，正义中包含着妥协，正义是为整体服务的，精细到个人而忽略整体的正义并不是我方今天追求的正义。
所以，我方对辩题的理解是：
并非因为是少数人就可以随意牺牲，尤其是在生命的维度上衡量时，应当是在陷入两难境地后，当牺牲作为唯一解时站在理性的视角上才做出的决策。
故我们今天讨论的判标是：在困境中，牺牲少数人保护多数人是否出于善意，是否有利于及时止损，是否能促进社会凝聚力的提升，如果是则为正义，反之则不是正义。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！