2023年6月29日，美国最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权法案”招生计划违宪，最高法院首席大法官罗伯茨在意见书中指出，虽然平权措施立意良善，然而学校着重将族裔背景作为检验标准，而非申请者个人能力、经历等条件，反而无可避免地涉及种族歧视。平权法案规定要在教育，就业中对少数族裔给予特殊照顾和补偿性优惠，其核心逻辑在于以种族而非其他标准作为照顾补偿依据。种族平权的根本目的在于消除各种族之间的隔阂和社会上的歧视，实现平等对待。我方认为，平权法案在实际施行上非但没有补偿到历史上受压迫的奴隶制后裔，反倒加剧了对黑人低能的刻板印象和对亚裔的逆向歧视，加深了种族对立和隔阂，因此判处其违宪，推动了平权的发展。论证如下。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！