1.对方认为程序正义的最终目标是什么？是否为得到的结果是正义的？
公平的体制运行逻辑—所以对方认为程序正义带来的一定是正义的结果吗？带来的一定是正义的影响吗？
结果正义—既然目标一致，不正说明了结果正义的重要性吗？
2.请问对方辩友所提倡的程序正义的具体定义是什么？
程序正义就是尽可能追求最大程度实现结果正义的方法，当它不够完善，它就要向更能实现结果正义改善。试问，一个随时面临更改，面临完善的程序，真的能够达到正义的结果吗？这样的程序还能算程序正义吗？
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎付费查看完整辩论稿！