谢谢主席：
今天的辩题是牺牲少数保护多数是不是正义的，隐含这样的前提如果我们选择保护多数，则少数必然牺牲。如果我们不去选择，多数甚至所有人的利益，生命会被剥夺。牺牲是到达保护目的的唯一途径。当利益关乎个体本身，我们无法保证目的的单纯性，无法辨别，所以不予讨论。而正义则是一个相对的概念，溯洄从之，在历史的长河中，人们对于正义的解释，层出不穷。无论是康德所推崇的道德正义，亦或是边沁的功利正义、罗尔斯的无知之幕，各位哲人各持己见，都有自己对于正义的阐述，都有可取之处，也都有弊端。因此，我们双方都很难拿出一个完美的标准对牺牲少数保护多数这种行为去做出实然判断。因此判断是否正义，应建立在应然层面。即在此情景下，作为第三方的我们，应不应给予这种行为正义的评价。我方认为，牺牲少数保护多数是正义，理由如下：
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！