谢谢主席 问候在场各位
今天我方的观点是应该支持“坐上引擎盖”式维权。追本溯源，事件的女车主最开始也是通过找奔驰官方、打12315维权热线、找当地市场监管部门这些常规渠道，而其结果不是被搪塞，就是无人理睬，合法正常的维权方式一直诉求无门，被迫无奈才选择坐上引擎盖，希望能以这种方式进行维权。 所以坐上引擎盖式维权，指的是合法非正常的维权手段。
我们需要明确一个前提，今天我们双方讨论的，是当合法正常的渠道无法解决问题时，采用合法非正常的维权方式应不应该支持。
我方的判断标准为:“坐上引擎盖”式维权是否有利于市场的良性发展，理由如下。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！