谢谢主席，大家好。
改革开放40年有余，我国警察与犯罪分子斗智斗勇的战争从未停歇。从抓捕犯罪嫌疑人到判罪，中间有一个必不可少的环节，即讯问。
讯问是司法机关为了收集证据、查明案情而对犯罪嫌疑人、被告人及诉讼当事人所进行的查问；刑事诉讼法第94条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问；在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。其时间具有紧迫性，其环境具有高度对抗性。而高度对抗的原因有二。其一，犯人具有侥幸心理，中国刑事警察学院发表于《法制博览》的文章表明：侥幸心理普遍存在于犯罪者中，他们在在接受讯问时往往相信自己谋划缜密、万无一失，一些惯犯老鸟甚至觉得自己智力压制讯问人员，接质技巧比辩手还娴熟。其二，讯问本身就是一种谋略式的博弈，家常里短的唠嗑和直来直去的耿直不符合实际。
在讯问的前提下，欺骗式讯问应运而生，它是指司法人员在讯问活动中实施的合法限度内包含“欺骗性”要素的侦查行为。讯问主体通过使用模糊语言、制造错觉、语言技巧等方式深入犯人心理，目的是让他如实供述。
我方认为，在当今中国，只要欺骗性讯问在合理限度内，其良效远大于其弊端，没有限制的必要。论证如下。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！