根据题解,私人对话记录与公共空间的定义已经明确给出,在此我方不做过多赘述。判断一种行为是否可取,不能仅论证个例的合理,而应从原则性上审视其是否应当被普遍认可。
首先,“将私人对话公布到公共空间来寻求正义"的做法,本质上是剥夺了他人自由选择对自己信息曝露程度和形式的权利。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
根据题解,私人对话记录与公共空间的定义已经明确给出,在此我方不做过多赘述。判断一种行为是否可取,不能仅论证个例的合理,而应从原则性上审视其是否应当被普遍认可。
首先,“将私人对话公布到公共空间来寻求正义"的做法,本质上是剥夺了他人自由选择对自己信息曝露程度和形式的权利。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 第九届中辩联赛实体赛辩题
下一篇: 人生处世,坚持独立更好一辩稿