尊敬的主席评委，对方辩友以及在座的各位同学，大家好，很佩服对方辩友之前的表现，但他们依旧有几点疏漏被我方抓住。
第一，我方不否认读者阐释自由，但在这种脱离作者的情况下，很容易出现误解，不利于文学作品价值传播，举一个例子，金瓶梅本身一本通俗的事情，小说只在节食当绿的社会黑暗批判人性之恶，但很多人都只看到了文中关于肉欲的描写，一此理解为这是一本黄书，并广泛传播，把金瓶梅拍成情色电影，电视剧让人对其误解更深，曲解原有的主旨不利于文学作品价值的传播。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！