谢谢主席，大家好。这个辩题是一个具有哲学性的辩题，因而，为了更容易理解，我会通过一个例子来贯穿解释今天要讨论的具体是什么情形。首先荒谬，这个词很容易解释，就是我们无法用理性解释的事情。比如说一个女生穿戴整齐得体，在路上被完全不认识的人用刀给捅死了，这件事情无法理解，所以我们称之为荒谬。当然，并非只有悲的结果才可能带来荒谬，喜的荒谬也是真实存在的。例如说一个女神对一个初次见面的平凡素人表白，这也是荒谬的。因为优秀的人对不那么优秀的人一见钟情这件事是我们不太容易理解的，所以我们也称它为荒谬。但是这个辩题并不是讨论这种荒谬，因为它有个非常关键的词，“注定”。“我们”“注定”面对就代表了今天讨论的是绝大多数人一定会面对的情形——即宿命式的荒谬，具体点说就是宏大的荒谬落在具体的人身上。比如说刚才那个女生是你的朋友，这个被表白的人是你。因为当一个事情群体性的发生的时候，我们有可能通过研究给予一个理性的解释，比如仇富仇美心里的心理学解析，比如关于爱本身不是物质性的而是激素性的，多巴胺的分泌经常与物理条件无关。可，当你问美的人富的人千千万，为什么被杀的是她的时候，这种荒谬就成了今天要讨论的“我们”“注定”要面对的荒谬。因为哪怕是智者也只能说一句，恰好你在而已。所以今天辩题要讨论的就是当发生这种我们注定要面对的荒谬的时候，我们是该选择反抗还是享受，我方认为应该享受。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！