谢谢主席，问候各位。
先明晰一个概念，对于这种政府政策，有待改进的部分认可=不认可，不然世界上没有一种政策是不可被认可的，因为都能改进。则理论上来讲对方需要证明这个制度的每一处都是合理可认可的，而我方只需要负被动质疑义务即可。但我方深谙证有不证无的道理，主动提出三个质疑，对方只需要回应掉这三个质疑，即为对方得证，若我方至少有一个质疑有效，即为我方得证。同时我方在国家是否应该介入这一点上坦然同意应该介入，因此两方只讨论这个制度本身存在的问题即可。这个辩题的出现背景，是现在直播行业混乱，没有明确的规范，卢本伟，乔碧罗等恶劣主播不在少数。所以我方的判断标准是，能否合理改善直播行业的风气。现在给出我方质疑：
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！