谢谢主席，大家好
英国政治学家戴维米勒在其研究着作中表示：社会正义旨在检验社会规则制度是否合理的标准。而正义原则的讨论也需要集中其所存在的不同社会背景。在座不妨试想一下，如果今天是在一个秩序崩坏的世界里，社会已经黑暗到，唯有通过某些不正义的手段，才有可能追求到最多人利益得到保障的结果，即结果正义。在那样的世界里，给予我们的只剩下不正义的手段，这一唯一方法，同时也只有结果正义必然能够达成才具有讨论意义。所以我们双方的核心矛盾在于我们是否应该为了达成结果正义，选择接受牺牲掉某部分的手段不正义。比较的标准在于，我们何者更加接近社会正义。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！