谢谢主席，再次问候在场各位
第一，对方辩友一直将公共安全已经很完善作为他们的前提，来论证在已经稳定的公共安全的情况下和在法律的框架之内，更缺何者，何者就更重要。我方已经跟您强调过了，我们要讨论的是，在两者冲突之时，我们选择何者。在这样一个冲突的条件下，公民行使权力免不了要突破法律法规的界限来实现自己的自由，有了这些危害公共安全的行为出现，因为我们认为公共安全更重要，更应该选择公共安全所以我们才把他们的行为定义为不合法，之后才有了这样一个相对安全的环境。就比如说网民在网上肆意发表言论，诋毁他人，形成网络暴力，危害公共安全，在这样的一个冲突下，我们是选择保证他的言论自由权，还是选择控制他的言论自由从而达到公共安全的目的呢。显然我们是选择后者。所以说我们的公共安全就是在这样一个取舍的过程中形成的。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！