谢谢主席，问候在场各位。今天对方辩友阐述说不逾矩是抒胸臆的保障，也一直在列举抒胸臆的某部分坏处，却没有具体阐述不逾矩对您方所树立的关于在现实社会中做什么样的人的作用。在我方看来：
“抒胸臆”实际上是自由，“不逾矩”则是规则。在现实世界中，自由一定是规则范围内的自由，而完全没有自由也是不可能的，所以辩论应当是建立在现实的人生中既有抒胸臆也能不逾矩的情况下，两者之间何者对于人生更重要，而不能去说如果没有其中一个会怎么样，这样是没有实际意义的。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！