Skip to main content
 首页 » 原创辩论稿

门当户对是过时的婚姻价值观一辩稿【第三版】

2020年07月16日3810安然

辩论稿

  谢谢主席,各位好。“门当”和“户对”原本在古代指的是房屋建筑上的部件。 且门当的大小、户对的多少又标志着宅第主人家财势的大小, 显示着其身份、地位、家境,现代用来形容家庭背景、经济条件都相当的家庭。 当我们谈门当户对是婚姻价值观的时候,至少应该保证此判断标准在婚姻判断中占主导或重要地位,且这种判断标准与其他标准比如帅气温柔等标准产生冲突时,优先选择门当户对。不然一种不合时宜的A价值观被另一种合时宜的B价值观所修补与引导综合而成的整体价值观不过时,并不能说明A价值观不过时。所谓过时,即代表其可被更好的方式替代或有显著弊害,或者其作用在当下社会中不明显,比如我们会认为马车虽然也能载着我们上下班,但由于事实层面上有更好的替代方式,比如汽车,电瓶车等,我们会说使用马车上下班是过时的;再比如裹小脚,虽然目前没有一种方式可以替代它让我们看到女子的小脚,但由于其有充分的弊害,在价值层面上应该被摒弃,所以我们也说裹小脚过时。明确了以上定义,下面展开我方论证。

  本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!

  辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元