谢谢主席,大家好。碰瓷式维权起源于视觉中国的黑洞照片事件,对于碰瓷式维权应不应该受到法律保护,我方的观点是不应该。首先“碰瓷式维权”是原告故意制造自身权益收到侵犯的法律外观进行维权的方法。而不应该受法律保护即不应得到司法认可和法律救济。因此,我方判断标准即是看“碰瓷式维权”是否符合被法律保护的条件。基于此,我方认为“碰瓷式维权”不应该被法律保护,理由如下。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
谢谢主席,大家好。碰瓷式维权起源于视觉中国的黑洞照片事件,对于碰瓷式维权应不应该受到法律保护,我方的观点是不应该。首先“碰瓷式维权”是原告故意制造自身权益收到侵犯的法律外观进行维权的方法。而不应该受法律保护即不应得到司法认可和法律救济。因此,我方判断标准即是看“碰瓷式维权”是否符合被法律保护的条件。基于此,我方认为“碰瓷式维权”不应该被法律保护,理由如下。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
下一篇: 强权胜于公理一辩稿