谢谢主席、评委及现场的观众,同样感谢对方辩友地慷慨之言。但在感谢对方的滔滔陈词之后,我不得不指出其逻辑上的问题。
事实上,我们可以把对方辩友所提出的碎片化阅读的弊端归结为两个方面,即对学术研究和对日常生活的不利影响。首先我想声明,我们不接受子虚乌有的罪名,若真的是我们碎片化阅读现存的尚待解决的问题,我们另作他言。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
谢谢主席、评委及现场的观众,同样感谢对方辩友地慷慨之言。但在感谢对方的滔滔陈词之后,我不得不指出其逻辑上的问题。
事实上,我们可以把对方辩友所提出的碎片化阅读的弊端归结为两个方面,即对学术研究和对日常生活的不利影响。首先我想声明,我们不接受子虚乌有的罪名,若真的是我们碎片化阅读现存的尚待解决的问题,我们另作他言。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 岭南杯华语辩论(线上)锦标赛半决赛预告
下一篇: 全民关注微博热搜是可悲的一辩稿【第二版】