感谢主席，问候在场各位。
开始论述之前，希望能够和大家明确以下几点，达成共识：
辩题背景下，针对人类后代的基因工程技术显然已经发展到一定水平，即仅从被修改基因的主体我或者我的后代来说，不存在绝对的弊害。另外辩题中的“好”与“不好”虽是对比之后相对主观的概念，但因为人类的基因能力必然存在上限，因此不存在出现人类能力直线上升没有尽头，在“变好”路上不停追逐的情况。
基于此，判断要不要选择改变自己不好的基因使孩子更完美的标准应为：在身为父母的我做出这个决定后，是否能够给孩子产生有利的影响，且利远大于弊，在满足孩子需求的基础上，能否进一步对社会产生有利影响。
而我方认为，随着基因工程技术的不断发展，如果未来有机会我会选择改变自己不好的基因使孩子更完美。
原因主要有三：
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！