感谢主席,问候在场各位。
首先明确,当我们讨论辩题时,我们讨论的是两人之间相似或互补的部分哪个让爱情更长久,而不是相似的或互补的人在一起更长久。开宗明义,我方认为“互补”指的是两个人的性格以及能力互补,为了讨论可以正常公平的进行,其他方面例如条件背景以及价值观等不可以用“互补”来形容的部分不在今天的讨论范围之中。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
感谢主席,问候在场各位。
首先明确,当我们讨论辩题时,我们讨论的是两人之间相似或互补的部分哪个让爱情更长久,而不是相似的或互补的人在一起更长久。开宗明义,我方认为“互补”指的是两个人的性格以及能力互补,为了讨论可以正常公平的进行,其他方面例如条件背景以及价值观等不可以用“互补”来形容的部分不在今天的讨论范围之中。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 纯粹的世俗投机者更可悲一辩稿(第二版)
下一篇: 应该增加法定工作周的最长允许小时数一辩稿